Vanrøgtsdom står fast

Nu kan man mishandle og vanrøgte dyr på den mest frygtelige måde,og
næsten slippe slippe uden straf. Det har Statsadvokaten sanktioneret.Det er komplet uforståeligt.

I avisen lørdag kunne man læse,at Statsadvokaten ikke ville anke dommen over den person,her fra kommunen,der i danmarkshistoriens værste sag om vanrøgt af hunde, slap for såvel bøde som fængsel. Men mest uforståeligt,allerede om 3 år igen må oprette en hundefarm.

Den skyldige blev dømt for vanrøgt af 67 hvalpe/hunde der gennem lang tid var udsat for høj grad af lidelse og smerte. Dyrlægen havde aldrig i sit virke oplevet noget bare tilnærmelsesvis så uhyggeligt. 5 af hundene led så meget at de blev aflivet på stedet.

Er Statsadvokaten ikke klar over at hvalpe/hunde er levende,uskyldige væsener,der kan føle lige så meget smerte som mennesker?

Da mishandlingen fandt sted var straffen for vanrøgt af hunde op til 1 års fængsel (siden fordoblet til 2 år). Kan Statsadvokaten ikke forklare avisens læsere hvordan man i danmarkshistoriens største sag om vanrøgt kan få lov til at oprette hundefarm om få år og undgå at komme i fængsel.

Jeg finder ikke,at man kan byde hverken mennesker eller hunde den afgørelse.

Med venlig hilsen

Helge Adam Møller
Formand for den konservative byrådsgruppe.
Medlem af Økonomiudvalget.